DG_Anaheim a écrit:DG Rangers a écrit:À mon tour d'ajouter mon commentaire.
Personnellement, je vise une ligue qui se rapproche de la réalité. En ce sens, je n'ai jamais vu une ligue aussi proche que celle-ci.
Il s'agit du premier entre-saison de cette ligue et les nouveautés impliquent des ajustements pour chacun. Oui, j'ai été surpris par le draft en une soirée, mais je comprends mieux maintenant les fondements.
La clé demeure de rendre l'information accessible à tous en temps et lieu pour permettre aux DG de se préparer convenablement. En d'autres mots, je ne changerais pas la formule actuelle (draft, UFA), mais je m'assurerais de rendre l'information plus claire et facile d'accès pour les DG, tout simplement. Le problème n'est pas dans la formule, mais dans la préparation et je suis d'avis qu'à une journée d'avis (si on n'a pas fait les recherches au préalable), ça peut être tout un défi. Il faut se donner du temps en même pour s'adapter.
Moi, ce que je ne comprend pas, c'est le "1 journée d'avis".... Comme l'a écrit Damir, Les DGs avaient toute la saison pour lire les rapports de prospects, les commentaires sur les sites spécialisés, etc. pour identifier les joueurs intéressants. Le draft de la vraie NHL permet juste de confirmer les joueurs identifiés. Entre 2 joueurs équivalent, je vais prendre celui repêché dans un club mieux réputé pour le développement de ses joueurs, par exemple. Mais c'est certain que si si tu attends le draft de la vraie NHL avant de te mettre le nez dans les prospects, tu vas être dans le trouble.
On a les rapports détaillés sur les top 120 j'en avait posté 1, apres ca et rendu dans les rondes 5-6-7 y'a pu bcp de stock et ni de stats même!!! et y'en a pas plus 2 mois après!!