Date limite des échanges - DAY 136

Une question simple : acheteur, vendeur ou en réflexion?

Chez les Rangers, nous sommes acheteur.

Un attaquant serait dans notre mire. Nous n'avons ps beaucoup d'espace sous le plafond par exemple. Il nous faudra etre créatif!

Nos joueurs disponibles sont identifiés dans notre alignement

je vais etre vendeur de qques gros noms et j averti tout de suite je pars en vacance le 27 fevrier au matin alors mon dead line va etre le 26 au soir ))
avis aux interesser

Acheteur possiblement

Du cote des Ducks, on serait vendeur de nos joueurs plus agé qui ne seront plus à leur top quand nos jeunes seront dans leurs grosses années.

Par exemple :

Joe Thornton
Frans Nielsen
Anton Volchenkov
Marek Zidlicki
Bryan Allen

Certains joueurs plus jeunes peuvent aussi etre dispos, entre autres :

James Sheppard
Pierre-Edouard Bellemare

Certains defenseurs de mon farm, j'ai une bonne profondeur de ce coté

À Tampa on est toujours le mixte des 2....si on peut acquérir un joueur pouvant nous aider pour le présent contre de l'avenir ou si on a un bon prix pour un joueur régulier contre de l'avenir on est ouvert à tout.

DG Nashville a écrit:Acheteur possiblement

l

Acheteur de quoi, Dave? ;-)

Peut-être améliorer ma Def ou obtenir un joueur complémentaire a un de mes duos Landeskog/Duchene ou Stepan/Forsberg.

Plus précisement, je peux mettre de bons picks mais je pognerai certainement pas un gars de 30 ans et plus contre 2-3 choix avec jeunes.. bref juste regarder mes derniers moves.. c'est dans ce sens la si je bouge. Le 2e MTL est tres intéressant (30-31e OV), de même que mon 1st l'an prochain car Duchene et Landeskog auront des cotes plus faibles..

Je serai acheteur, je me cherche:

- un défenseur défensif pour jouer sur ma 3e paire, UFA de préférence.
- un attaquant défensif pour jouer sur mon P.K., qu'il soit UFA ou non.
- un joueur qui a des cotes potables pour jouer sur un 3e trio, UFA de préférence.

Montreal = VENDEUR