Capgeek vs ballotage

Je ne sas pas si vous avez remarqué, mais il semble que le site capgeek.com cesse ses activités. Dans cette optique, que fait-on pour savoir si un joueur doit passer au ballotage. Va-t-on y aller seulement avec l'âge?

DG_Anaheim a écrit:Je ne sas pas si vous avez remarqué, mais il semble que le site capgeek.com cesse ses activités.  Dans cette optique, que fait-on pour savoir si un joueur doit passer au ballotage.  Va-t-on y aller seulement avec l'âge?

En saison on marche déja sur l'age.

Dans les saisons mortes, quand on forme le roster de 23 joueurs on va seulement devoir vérifier ceux dont on doute en appliquant toujours les memes règles de la lnh.

Et l'âge, c'est 22 et moins ou 23 et moins qui "claire" le waiver? Au pire, dans le doute, le STHS me le dit?

DG_Anaheim a écrit:Et l'âge, c'est 22 et moins ou 23 et moins qui "claire" le waiver?  Au pire, dans le doute, le STHS me le dit?

Dans la vraie vie et dans les saisons mortes ca marche sur le nb de matchs d'expérience ou le nb d'années depuis que le joueur possède un contrat pro.

http://thehockeywriters.com/wp-content/uploads/2011/07/WAIVEelig.jpg



Ici j'avais dit a Steve de baisser car à 23 c'était trop haut, à 23 la majorité des gars ont déja un 3 ans de contrat.

De là l'importance d'avoir des réservistes pas trop bons en bas qui peuvent venir et se promener.

Avec capgeek fermé on va p-e devoir revoir à l'été car ca va etre dur de savoir quand tel joueur avait signé son 1er contrat.

Ça pourrait intéresser certains d'entre vous...

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201505/30/01-4873858-lnh-une-nouvelle-ressource-pour-les-gerants-destrade.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B25_A-decouvrir_219_article_ECRAN1POS5