Ce que vous devez avoir en tête lors d'une discussion d'échange

Quand vous transigez, vous devez avoir en tête votre 23 en tout temps, si vous obtenez 1 joueur et donnez 1 choix pour ce joueur améliore t-il votre 23? vous fait il débarquer 1 joueur valable et une perte? Ce qui donne un deal un peu non-sens.

Ici sur ce forum nous avons listé les 23 en vu des futurs ratings.

https://nahlligue.forumactif.org/t1290-depth-chart-en-vue-de-l-ete

Un beau 23 à mes yeux est un top 6(trio 1 et 2) de joueurs de 40-45-50-60-80 pts. Si un 2eme trio a 1 joueur de 40 pts et 2 de 55 pts, c'est un bon 2eme trio, si c'est 3 joueurs de 40 pts, ca manque de jus un peu.

3e trio joueurs de 30-40 pts, 4eme trio joueurs de 20-30 pts et idéalement avec du DF, ca devient les joueurs de désavantage numérique qui reposent tes gros joueurs en leur évitant de jouer en PK.

6 défenseurs pour un top 6 régulier et 2 réservistes défenseurs et 1 réserviste attaquant. Mieux vaut 2 réservistes défenseurs car dans la saison il arrive souvent que 2 défenseurs soient blessés tandis que si 2 attaquants sont blessés tu peux habiller 7 défenseurs et 11 attaquants dans les 20 habillés.

Pour la masse il faut vous comptiez votre noyau réel, par exemple 2 équipes fictives;

Équipe A) Masse de 80M$ mais son noyau réel de 18 joueurs qui figurent vraiment dans les plans est à seulement 68M$, mais il a des gros salariés sur le 3-4 comme un 4e trio de 8M$ de masse est en meilleure posture coté masse que équipe B.

Équipe B) Masse de 75M$ mais a bcp de joueurs de 700 000$ sur ses 3-4, son noyau réel de 18 est de 72M$.

Finalement c'est important de prendre des guess, par exemple l'an passé un club en construction a pris des guess pour combler son 23, il inclua des Craig Smith(4.2M$ et a fait que 28 pts seulement personne le voulait), Dustin Brown(5.8M$ et a fait que 36 pts). Souvent les dg's vont dire trop cher, trop cher alors qu'en réalité si le gars se replace pas, ils ont pas augmenté leur noyau réel mais le gras autour. Les clubs qui se bourrent en gras autour et fullent leur 23 de gars susceptible de rebondir peuvent se créer des valeurs a partir de rien. Donc un Frolik ou un Hagelin sur un 4 tant que tu pètes pas est un guess qui peut virer en profit.

J'oubliais aussi, une erreur souvent commise et par des vétérans aussi est de se précipiter dans le talent présent, la priorité est un 23 qui a 23 joueurs digne et qui vont bien en vu des recotes. Ajouter le talent présent tu peux le faire à la fin quand y'a des bons ballotés, au deadline des joueurs en méga drop. Après le deadline la limite de 23 n'a plus effet, donc greffer 2-3 vétérans pour le présent et les séries peut se faire pour peu. Donc le 23 en vu des recotes est assuré d'être bon et celui du présent a un upgrade pour les séries. Souvent les clubs qui veulent gagner traine un 23 avec un gros % de droppes à venir en disant non je vise à gagner cette saison, l'autre qui s'est assuré un bon 23 va pouvoir quand meme ajouter des futurs droppes au deadline.

Par futur droppes je parle de joueurs comme Schlemko par exemple, cette saison il est digne d'un top 6, l'an prochain il est un #8 cher qui tombe dans les mauvais rapports qualité/prix.

Merci bien pour ces conseils, Eric.  Même pour des vétérans DGs, je m'inclue là-dedans, se faire rappeler certains choses ne peut pas faire de tort et ne peux qu'améliorer les compétences de tous.