UFA's 1ère Batch

Jusqu'à mardi minuit........À LIRE AU COMPLET SVP

Joueurs et salaire demandé

Jaromir Jagr 5.5M$ 1 an   Mtl 500 pts  Ana 300 pts   Buf 150 pts
Shawn Horcoff 5.5M$ 1 an CAR 2 pts
Sergei Gonchar 5M$ 1an Det 1 pts
Martin Havlat 5M$ 2 ans TB 1 pts
Erik Cole 4.5M$ 2 ans CAR 5 pts
Ville Leino 4.5M$ 1 an SJ 1 pts  Nas 1 pts
Brooks Laich 4.5M$ 2 ans DAL 20 pts
Ryan Malone 4.5M$ 1 an SJ 1 pts
Martin Erat 4.5M$ 2 ans CAR 5 pts
David Booth 4.250M$ 2 ans CAR 5 pts
Daniel Briere 4M$ 1 an STL 1 pts
John-Michael Liles 3.875M$ 2 ans CAR 10 pts
Sheldon Souray 3.667M$ 1 an SJ 5 pts
Matthias Ohlund 3.607M$ 1 an SJ 1 pts
Rene Bourque 3.333 M$ 2 ans CAR 25 pts
Brian Elliott 2.5M$ 3 ans STL 490 pts
John Mitchell 1.8M$ 2 ans TB 75 pts……50 pts ANA, 30 pts PHI, 10 pts NYR
Jared Boll 1.7M$ 2 ans SJ 1 pts
Brandon Bollig 1.250M$ 3 ans DAL 10 pts
Mark Letestu 1.250M$ 4 ans Edm 251 pts……TB 75 pts
Ryan Reaves 1.125M$ 2 ans TB 1 pts
Eric Boulton 0.775M$ 2 ans STL 1 pts
Greg Zanon 0.700M$ 1 an STL 1 pts
Marc-André Cliche 0.700M$ 2 ans ANA 50 pts
Joakim Lindstrom 0.700M$ 2ans TB 75 pts
Tim Jackman 0.637M$ 2 ans STL 1 pts
Jeff Zatkoff 0.600M$ 4 ans EDM 126 pts……90 pts PIT, 74 pts Cbus, 5 pts DAL
Jean-Philippe Coté 0.550M$ 2ans STL 1 pts
Pierre-Luc Letourneau Leblond 0.550M$ 2 ans STL 1 pts


RONDE 1
Vous devez pour la 1ere ronde mettre des points sur 1 joueur, par exemple un club peut mettre ses 500 sur Jagr ou 50 sur 1 joueur et 100 sur un autre et gardez 350 pts pour les rondes suivantes(où y'a des Hemsky et cie). En cas d'égalité, un joueur jeune opte pour le role dans l'équipe et un joueur vieux pour la force du club(en fonction de l'an passé).

Nb de points par équipe incluant les bonus des Quizz

Winnipeg 585 pts
NYR 565 pts
Colorado 510 pts
Toronto 510 pts
Philadelphie 510 pts
Boston 500 pts
Chicago 500 pts
Los Angeles 500 pts
Minnesota 500 pts
NYI 500 pts
Ottawa 500 pts
Vancouver 500 pts
Washington 500 pts
Nashville 499 pts
Detroit 499 pts
San Jose 491 pts
Buffalo 490 pts
Philly 470 pts
Dallas 465 pts
Caroline 446 pts
Colombus 426 pts
Pittsburgh 410 pts
Tampa Bay 373 pts
Anaheim 240 pts
Edmonton 133 pts
Montreal 50 pts
St Louis 4 pts


RONDE 2

Les joueurs restants qui n'auront pas eu d'offres, reviendront pour une ronde 2 où ils pourront signer au salaire demandé


RONDE 3

Si il reste des joueurs toujours après la ronde 2, le joueur pourra signer pour la meilleure offre, ex; Gonchar recoit 2 offres, 1.5 pour un an et 2.5 pour 1 an. Il ira à la 2eme place. Contrat d'un an seulement pour la ronde 3.


JOUEURS QUI SERONT DANS LES RONDES SUIVANTES(Pour votre gestion de points).

UFA’s à venir
Dominic Moore
Daniel Winnik
David Steckel
Nolan Yonkman
Shawn Thornton
Joey MacDonald
Nick Johnson
Mike Moore
Matt Gilroy
Manny Malhotra
Daniel Alfredsson
Brian Gionta
Sami Salo
Evgeni Nabokov
Trevor Smith
Cody McCormick
Jamie Tardif
Greg Rallo
Justin Peters
Mike Komisarek
Kevin Westgarth
Brett Sutter
Nicolas Blanchard
Olli Jokinen
Scott Gomez
Daniel Carcillo
Mikael Samuelsson
Francis Bouillon
Brad Mills
Sheldon Brookbank
Saku Koivu
David Van Der Gulik
Guillaume Desbiens
Matt Hunwick
Scott Clemmensen
Derek MacKenzie
Frederic St-Denis
Mike Mckenna
Vernon Fiddler
Pierre-Cedric Labrie
Joel Rechlicz
Maxime Fortunus
Chris Mueller
Matt Kassian
Brenden Morrow
Brian Lee
Tanner Glass
Kyle Quincey
Todd Bertuzzi
Patrick Eaves
Dan Cleary
Brandon Yip
Steve MacIntyre
Ryan Jones
Krystofer Barch
Colin Fraser
Mike Weaver
Jeff Schultz
Ben Street
Rod Pelley
Ryan Carter
Jeff Halpern
Jesse Winchester
Ray Emery
Chad Rau
Jake Dowell
Blair Jones
David Moss
Cody Bass
Ron Hainsey
Corey Potter
Michal Handzus
Ray Whitney
Joe Corvo
Martin St-Pierre
Nick Tarnasky
Mike Blunden
Ryan Whitney
Kevin Porter
Nick Schultz
Joe Piskula
Douglas Murray
Martin Brodeur
Paul Bissonnette
Bryan Rodney
Ales Hemsky
Peter Regin
Pierre-Marc Bouchard
Justin Johnson
Radek Martinek
Henrik Tallinder
Ken Reiter
Steve Ott
Radek Dvorak
Willie Mitchell
Stephane Robidas
Darroll Powe
Taylor Pyatt
Micheal Haley
Arron Asham
Stu Bickel
Danny Syvret
Derek Smith
Aaron Johnson
Anton Stralman
David Leneveu
Tyler Eckford
Nathan Lawson
Adam Hall
Chris VandeVelde
Kris Newbury
Hal Gill
Stephen Gionta
Matt DAgostini
Deryk Engelland
Tomas Vokoun
Nick Drazenovic
Tom Kostopoulos
Chris Conner
Chuck Kobasew
Scott Hannan
Kent Huskins
Nikolai Khabibulin
John Mccarthy
Joe Vitale
Bracken Kearns
Rob Davison
Matt Taormina
Mike Motteau
Andrew Alberts
Carlo Colaiacovo
Alexandre Bolduc
Christian Hanson
Adam Cracknell
Mark Mancari
Taylor Chorney
Ben Holmstrom
Zenon Konopka                
Jerred Smithson
Michael Rupp                    
John Scott                      
Zack Stortini
George Parros                      
Cam Janssen                        
Hannu Toivonen
Dave Bolland
Jay McClement                
Brian Boyle  
Benoit Pouliot                  
Mark Fraser                          
Cory Sarich                          
Troy Bodie
Brad Staubitz                      
Drew Macintyre    
Pascal Pelletier
Colin Stuart                    
Jason LaBarbera
Derek Morris
Ryan Stoa                    
Matt Watkins                  
Brandon Segal
Tyson Strachan                        
Mark Fayne
Julien Brouillette                    
David Leggio
Tim Thomas
Tim Kennedy                  
Tom Pyatt                    
Chris Thorburn                  
Andrew Gordon                      
Adam Pardy

Pour la ronde 1, en plus de "miser" un nombre de points, est-ce qu'on spécifie un nombre d'années ou bien c'est automatiquement des contrats de 1 an aussi?

Autre question... Est-ce qu'on peut voir les ratings des joueurs en question à quelque part, question de savoir si ça vaut la peine de payer 5M pour le joueur ;-)

DG_Anaheim a écrit:Pour la ronde 1, en plus de "miser" un nombre de points, est-ce qu'on spécifie un nombre d'années ou bien c'est automatiquement des contrats de 1 an aussi?

Tu peux mettre plus que 1 an pour la ronde 1 et la 2.....

Pour ce qui est des ratings ca devrait être sur le site ce soir ou demain, Steve doit entre tous les ratings restants, si y'a délais on va retarder la date du Mardi minuit à 1 ou 2 jours de plus......

Je vais avertir par email quand tout sera la....

Et Damir va ajouter le lien suivant sur le site
http://www.nahlligue.ca/NHL%20PAGES%202014/NAHL-Unassigned.html

Mais ils ne sont pas tous à jour dans leur nouveau rating.

En gros j'ai pris de l'avance en partant ce message et vous donner une idée de qui s'en vient dans la batch et qui sont les autres joueurs à venir.

Est-ce que les points que je ne dépense pas cette année peuvent être accumulés l'an prochain?

Est-ce que je peux envoyer un UFA signé dans le farm ou bien si c'est comme à l'intra-ligue et je dois le garder dans mon PRO?

DG_Anaheim a écrit:Est-ce que les points que je ne dépense pas cette année peuvent être accumulés l'an prochain?

Est-ce que je peux envoyer un UFA signé dans le farm ou bien si c'est comme à l'intra-ligue et je dois le garder dans mon PRO?

Non juste pour cette année, si tu as déja un team assez complet tu peux en viser que 1 ou 2 avec ta totalité de points.

Tu peux aussi transiger ou te créer un trou, exemple Versteeg et te dire je pogne un remplacant moins cher.

Tu dois aussi tenir compte de ta masse et cela dit pour le plancher aussi! 62 millions oublions pas donc signer un gros salarié peut etre utile!

Et oui les signés iront en haut.

Le lien des joueurs agents libres a été mis, leurs ratings à jour y sont aussi.

Si nous misons sur un joueur en particulier est-ce que nos points reviennent à la deuxième ou troisième ronde?

exemple:

500 pts sur Joe Bleau et il signe avec Buffalo à 600 pts. Est-ce que mes points se renouvelles?

Dg Penguins a écrit:Si nous misons sur un joueur en particulier est-ce que nos points reviennent à la deuxième ou troisième ronde?

exemple:

500 pts sur Joe Bleau et il signe avec Buffalo à 600 pts. Est-ce que mes points se renouvelles?

Je ne penserais pas... Ça nous force à faire des choix, à risquer. Sinon, tu pourrais miser tout tes points sur un gars et si tu le rates, avoir encore tes 600 points pour un gars en 2e ronde.

Ok, mais comment on fait si on a besoin de excemple 15 joueurs? C'est vraiment pas clair le reglement des points et dans les reglements cest il y a juste 1 ligne sur le sujet...

Dg Penguins a écrit:Ok, mais comment on fait si on a besoin de excemple 15 joueurs? C'est vraiment pas clair le reglement des points et dans les reglements cest il y a juste 1 ligne sur le sujet...

Si tu as besoin de 15 joueurs, je ne pense pas que ce soit uniquement par les UFAs que tu vas combler ça.

Il y va y avoir le repêchage intra-ligue aussi qui va permettre de combler les trous.

Pour les offres on envoie ca ou ?

est-ce que cette année un attaquant va être encore tolérer pour jouer sur deux lignes!

Pourquoi est-que l'on a pas accès a tout les joueurs pour la 1ere ronde? C'est comme si dans la Nhl des joueurs étaient Ufa le 1er juillet et une autre batch, seulement à partir du 5 juillet...

Dg Penguins a écrit:Ok, mais comment on fait si on a besoin de excemple 15 joueurs? C'est vraiment pas clair le reglement des points et dans les reglements cest il y a juste 1 ligne sur le sujet...

Tu peux mettre peu de points sur plus de joueurs tu peux aussi attendre que le monde gaspillent leurs points et attendre les Alfredsson Hemsky Emery et cie en gardant les tiens. Y'a pleins de stratégies différentes et cela dépend des équipes, c'est une évaluation de besoins dans le fond.

ViauNYI a écrit:Pour les offres on envoie ca ou ?

Sur le email de la ligue.

Dg Vancouver a écrit:Pourquoi est-que l'on a pas accès a tout les joueurs pour la 1ere ronde? C'est comme si dans la Nhl des joueurs étaient Ufa le 1er juillet et une autre batch, seulement à partir du 5 juillet...

Plusieurs raisons, la 1ere étant que l'ont sait pas qui continue à jouer ou pas, ca fait des dizaines de ces joueurs qu'on retire. La 2eme est que l'ont ne sait pas le salaire de ces joueurs, le joueur demande son salaire de signature. Exemple hier Timonen a signé à 4M$ il va donc être dans la 2eme batch. Dans des sims j'ai déja vu des Theo Fleury en fin de carrière avoir + de 10 millions par an comme ceci on évite tout ca.

La 3eme raison est que au lieu de faire ceci en 1 jour et avoir rien d'autre à faire de l'été y'a une forme de stratégie qui dure sur plusieurs semaines tout ce que ca prend c'est un ptit tour sur les forums de temps en temps surtout que vous êtes en plus averti via email lors des étapes chaque fois. Bref plus de fun, interaction, stratégie que du gros free for all en 1 journée!

Finalement dans la lnh oui le 1er juillet ca débloque mais ca signe par ci par là et des équipes attendent que d'autres finissent leur magasinage pour pogner des Tom Gilbert à rabais à 900 000$ au mois d'Aout. La stratégie est là aussi bcp plus qu'une simple journée de signatures dans un sim où tout est sur le montant attribué.

Je pense qu'on teste tous en même temps le système.

Ça me semble néanmoins de bonnes bases et ça vaut le coup à mon avis!

DG Rangers a écrit:Je pense qu'on teste tous en même temps le système.

Ça me semble néanmoins de bonnes bases et ça vaut le coup à mon avis!

Je suis d'accord, comme je disais c'est bcp plus intéractif et stratégique que ce qu'on voit un peu partout(entk de ce que moi j'avais vu dans des dizaines de ligues), y'a bcp de différentes stratégies et vous le verrez après la batch 1 où les points de certains vont tomber à zéro...

Évidement ca flasherait plus avec plus de gros noms mais bon on veut pas non plus jeter des teams sur le cul, le 3 UFAs à resigner semblent une bonne base mais y'a quand même quelques bons joueurs dans le lot.

Je pense que 3 UFA resignés...c'est beaucoup trop....Considérant le nombre d'équipe dans la ligue et la quantité de bons joueurs au ballotage pendant la saison....1 seul UFA resigné serait beaucoup plus intéressant à mon avis.

Mais bon.  On va le vivre.

J'ai jamais vue ça dans les dizaine de ligues que j'ai fait une statégie de 500 pts... et 1 seul UFA est suffisant. 3 c'est beaucoup trop et en signant 3 UFA tu enlève la chance qu'il y ait un roulement dans les équipes donc au final si tu es chanceux et que tes joueurs soit signé plusieurs année NHL tu auras toujours la meilleur équipe... si tu signe 1 UFA sa crée une excitation supplémentaire que l'entre-saison commence en sachant qu'il y aura plusieurs bons joueurs UFA...

Dg Penguins a écrit:J'ai jamais vue ça dans les dizaine de ligues que j'ai fait une statégie de 500 pts... et 1 seul UFA est suffisant. 3 c'est beaucoup trop et en signant 3 UFA tu enlève la chance qu'il y ait un roulement dans les équipes donc au final si tu es chanceux et que tes joueurs soit signé plusieurs année NHL tu auras toujours la meilleur équipe... si tu signe 1 UFA sa crée une excitation supplémentaire que l'entre-saison commence en sachant qu'il y aura plusieurs bons joueurs UFA...

Que tes joueurs soient signés plusieurs saisons dans la vraie NHL, ça ne change rien ici. À moins que je me trompe, c'est sont salaire NHL qui compte au moment des UFA. Cogliano aurait beau avoir un contrat de 6 ans avec les Ducks dans la vraie NHL, ici, il lui reste 3 ans et c'est dans 2 ans que je devrai décider si je le resigne ou non.

1 seul UFA, imaginons si Perry et Getzlaf resignent la même saison.

Faudrait passer au vote pour savoir si on demeure à 3, baisse à 2(afin de justement dans l'exemple ci haut) ou si on devrait descendre à 1....

Moi j'ai pas d'objection mais seulement des points d'analyse mais je considère une chose que j'ai vu dans mes 16-17 ans d'expérience en sim, les équipes démolies passent toujours par un stade soit celui d'avoir été 'vieux' en moyenne d'age, avoir des déclins de joueurs et une règle à 3 joueurs UFAs resignés les protègent plus qu'une règle à 1 joueur.

Le team jeune avec la moyenne d'age de 25-26 ans perd rien et va voler les joueurs de ces équipes plus vieilles.

Faut pas oublier une chose, ce qui tue les sims c'est les clubs démolis, je pense que la réglementation d'une ligue doit pas aider à démolir les clubs mais toujours dans un but de parité. Moi entk dans la ligue que j'ai eu et dont on a fait 15-16 saisons mon but était toujours la parité et la protection des équipes et je considère qu'on a atteint 15-16 saisons à cause de cela.

Et dès cette saison on peut facilement réaliser qui aurait été les grands gagnants d'une telle règle, je perdais rien cette saison, imaginez si je me greffe 2 joueurs de gros impacts.C'est une évidence!

Pour le reste, on disait 2 UFA's à signer au début de la ligue, le vote populaire tendance a dit 3, on a monté à 3 en disant, OK 3 mais.....avant la saison pour ajouter un élément 'joueurs surprises'.

Et là on le test pour la 1ere fois. Faudrait p-e voir! lol

Et bon dans 2 ans qui sait, on va p-e avoir un système avec 2 resignatures et 1000 pts au lieu de 500, pour encore plus de stratégies et interaction mais 1 resignature c'est tellement évident que j'ose pas espérer comment puissant certains clubs jeunes auraient virés.

Là en ce moment on a la totalité des teams qui ont de quoi, qui a de quoi à faire avec...pkoi vouloir changer ca en ajoutant des règles qui clairement vont créer un écart incroyable et emmener au contraire de ce qu'on voit? au contraire de 26 clubs où y'a de quoi à faire avec?

Ana Hiller Cogliano Penner





Bos Lucic Sedeinberg Iginla Eriksson



Tampa Varlamov Gordon

L’année suivante j’aurais que Daley et encore aucune perte valable


Dallas perd rien chaque année, Nashville des équipes comme ca aurait de très bons joueurs gratuit chaque année au détriment d’équipes plus vieilles qui eux tomberaient de plus en plus bas.

Au niveau d’autres pertes par team juste un team comme Montreal perdrait Plekanec, Markov. Nyr Brassard, Santorelli. Ottawa Vrbata, Parenteau, Purcell, Neil, Gryba, Lindback. Stl Backes, Sobotka, Berglund, Polak, Halak....


Imaginez et je prend l’exemple de mon équipe. Juste dans ce mini magasinage(ratio de 6 équipes seulement) je me greffe un Backes et un défenseur popire. L’année suivante même chose. Avec mes Stamkos Palat Hedman et cie.


C'est comme trop évident comment ca virerait.