Accueil
J'en parle pcq je vois que plusieurs comprennent plus ou moins ou réalise pas l'effet. On croit à tord qu'on s'affaibli si on fait graduer des jeunes je vais démontrer à quel point on parle d'un effet contraire ici.
En 1er lieu exemple LNH que tous connaissent bien le CH.....le CH a fait quoi cette saison qui fait que ca va mieux???
Regardons ensemble, Kotkaniemi leur 1er choix de 2018 implanté 3e centre il prend la chaise de Plekanec, on a implanté Reilly un mal aimé à Min obtenu pour un 5e ronde lui prend la place de Alzner, Ouellet agent libre(là temporaire en attendant le retour de Weber). Domi et Tatar remplacent Max P et Chucky dans le top 6. Armia de l'échange avec Win où le CH s'est fait payer pour prendre le mauvais contrat de Mason. Peca agent libre bloqué à Tampa vu le talent présent. Juulsen gradué officiellement.
Le reste c'est du changement de chaise et de la progression de jeunes, un joueur se dévellope et atteint son peak certains à 23-24-25 ans peu importe il y a une logique qui est que le jeune progresse en gros % tandis que le vieux lui décline. Donc ici c'est le cas avec Mete qui a un plus gros role plus officiel, Drouin plus fort physiquement on peut constater, progression chez Lekhonen etc etc et ces gars changent de chaise et vont dans de plus gros roles. Les vieux qui déclinent eux changent de chaises en allant dans l'inverse(Plekanec passe de centre #3 à 4 et gradins, Alzer est rendu un healthy scratch si tous sont en santé...).
Bref on ajoute des pièces de puzzle et change les roles quand y'a progression et ici en simulé la même chose peut se faire et elle est la meilleure chose à faire et je vais montrer des exemples avec des clubs ici en reply, et encore une fois on impose rien on tente d'expliquer, ouvrir des yeux, donner des idées.....bref tout ce qui aide à devenir meilleur comme dg.
En 1er lieu exemple LNH que tous connaissent bien le CH.....le CH a fait quoi cette saison qui fait que ca va mieux???
Regardons ensemble, Kotkaniemi leur 1er choix de 2018 implanté 3e centre il prend la chaise de Plekanec, on a implanté Reilly un mal aimé à Min obtenu pour un 5e ronde lui prend la place de Alzner, Ouellet agent libre(là temporaire en attendant le retour de Weber). Domi et Tatar remplacent Max P et Chucky dans le top 6. Armia de l'échange avec Win où le CH s'est fait payer pour prendre le mauvais contrat de Mason. Peca agent libre bloqué à Tampa vu le talent présent. Juulsen gradué officiellement.
Le reste c'est du changement de chaise et de la progression de jeunes, un joueur se dévellope et atteint son peak certains à 23-24-25 ans peu importe il y a une logique qui est que le jeune progresse en gros % tandis que le vieux lui décline. Donc ici c'est le cas avec Mete qui a un plus gros role plus officiel, Drouin plus fort physiquement on peut constater, progression chez Lekhonen etc etc et ces gars changent de chaise et vont dans de plus gros roles. Les vieux qui déclinent eux changent de chaises en allant dans l'inverse(Plekanec passe de centre #3 à 4 et gradins, Alzer est rendu un healthy scratch si tous sont en santé...).
Bref on ajoute des pièces de puzzle et change les roles quand y'a progression et ici en simulé la même chose peut se faire et elle est la meilleure chose à faire et je vais montrer des exemples avec des clubs ici en reply, et encore une fois on impose rien on tente d'expliquer, ouvrir des yeux, donner des idées.....bref tout ce qui aide à devenir meilleur comme dg.
.